聽證會開到村里 化解鄰里糾紛

“這是第一次在我們村舉行公開聽證會，真正實現(xiàn)了將矛盾化解在基層、把問題解決在當(dāng)?shù)亍?rdquo;4月3日，臨潁縣一名村干部在參加完檢察機(jī)關(guān)組織的特殊聽證會后說。

據(jù)了解，臨潁縣人民檢察院采取“公開+上門聽證”的方式，下沉檢察職權(quán)，把聽證會開到矛盾糾紛發(fā)生地的村委會，并邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員參加聽證會。駐村干部、村干部列席。

2024年6月，申請人范甲以范乙盜竊其樹木為由向公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)偵查后，認(rèn)為現(xiàn)有的證據(jù)不能證實范乙構(gòu)成盜竊罪，作出不立案決定。

2025年2月，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)復(fù)議和復(fù)核后，范甲向檢察機(jī)關(guān)申請立案監(jiān)督。

臨潁縣人民檢察院受理后，明確由包案領(lǐng)導(dǎo)辦理。檢察機(jī)關(guān)通過調(diào)取卷宗、實地走訪、審查申請人的來訪材料等方式全面審查，查明范甲、范乙二人存在經(jīng)濟(jì)糾紛，范乙并無非法占有目的，且已將賣樹款交由村委會保管，認(rèn)定公安機(jī)關(guān)不立案決定并無不當(dāng)。

為從根源上化解鄰里糾紛、解開申請人的心結(jié)，臨潁縣人民檢察院決定對該案件進(jìn)行公開聽證。

把聽證會開到矛盾糾紛發(fā)生地的村委會，既有利于實現(xiàn)案件的實質(zhì)性化解，又取得了法治宣傳進(jìn)鄉(xiāng)村的良好效果。

聽證會上，承辦檢察官介紹了案件的基本情況并出示了相關(guān)證據(jù)，申請人范甲的律師充分闡明了控告理由。

承辦檢察官對本案的爭議焦點進(jìn)行重點闡述，圍繞爭議的焦點進(jìn)行釋法說理、答疑解惑。

聽證員根據(jù)案件事實證據(jù)，在聽取各方意見的基礎(chǔ)上發(fā)表了評議意見，一致認(rèn)為公安機(jī)關(guān)作出不立案決定適當(dāng)。

檢察官從法、理、情的角度，積極與當(dāng)事人范甲及其律師溝通，消除了其心中的疑慮和擔(dān)憂。
責(zé)編：翟柯  審核：王輝  終審：盧子璋